モノゴトを評価する際、ダメなのか、普通なのか、それとも良いのか、と考える。
料理の美味しさはこれでいける。
まずいのか、普通なのか、美味しいのか。
この考え方の先にランキングがある、と考えることもできる。

多くのアンケートも、このような考え方をしており、飲食店にも、本日のサービスは、満足か、普通か、不満か、みたいな選択肢が書かれているのを目にしたこともあるだろう。

しかしながら、満足というのは、そのように順位付けができるものなのであろうか。
私がそう思わない理由は、満足が絶対評価ではないからだ。
美味しい、美味しくないは絶対評価だ。
でも、満足か、不満か、は期待との比較による評価、つまり相対評価ではないか。

つまり、あるレストランで食事して、満足するかどうかは、そのレストラン、料理、サービスとして期待するものと、実際に体験したことの比較によって決まるのではないか。

例えば、数万円のコースがでてくるフレンチレストランで、思っていた通りの美味しい食事をするのと、セブンイレブンで腹が満たせりゃいいやと、思って買った焼きそばが思いの外美味しかった場合と、満足度が高いのは、少なくとも私にとっては後者である。

期待しすぎて、別に悪いものではなかったのに、がっかりきた、という話を書こうと思ったのだが、全然行き着かない。

私は、舛添都知事が好きなわけではない。

今回の対応をみていると、舛添さんは、目的に向かって合理的に行動する人、と思われる。
法的に問題のない範囲で自分のしたいことを実現し、倫理的な追求には言質を与えず時間を稼ぎながら辞任を回避しようとしているのだから。
もちろん、合理的な選択肢を選べる人が都知事に相応しいのか、は別の問題だと思うが、一般的には知事の最低の水準は超えている、と評価するのではないか。

むしろ、目的に向かって合理的とは思えない対応をしているのが、都議会議員、特に舛添知事に質問をされている都議の先生方だと思えてならない。
質問の目的は、大きく、3つに分類できるのではなかろうか。
一つは、不明な点を明らかにするための質問である。この点がはっきりすれば舛添都知事が適任かどうか判断できる、というポイントを明らかにする質問、と言い換えてもいい。
二つめは、回答として自分の望む答えを言わせるための質問である。辞任すべきだと思いますがどうですか？が具体例。
そして三つめは、質問と回答がセットで評価されるための質問である。
(質問)誰と会ったのですか？
(回答)言えません
だと、何かを隠しているようにみえる。これを意図的に狙った質問である。

いずれにしても、質問者の舛添都知事に対する評価など必要なく、やめた方がいい、なんて発言は蛇足に過ぎない。
また、本気で辞めてほしいのであれば、そんな言い方はないよなあ、という発言も多い。
一生懸命、感情を込めて話すと相手に理解される、ということはない。それが質問者には理解出来ていないのではないか。

いろいろと難しいなと思う今日この頃。

西東京市にある、もっとも有望な観光資源といえば、多摩六都科学館に他ならない。
このことは、東京駅のKITTEにある、外国人向けの観光情報センターに、西東京市に関わりがあるものとして唯一(私が探し出した範囲で、唯一)多摩六都科学館のパンフレットが置かれていたことからも明らか、だと思われる。

もちろん、多摩六都科学館は外国人向けだとは思われないのだが、老若男女に向けられた施設であることは間違いない。
特に、大人が行ってもがっつり楽しめること請け合いである。
科学館とか博物館とか、子供でも楽しめるように工夫されている施設が、単なる遊び場以上に、子供に何かを学ばせるのは、本当に難しいと思う。
一方で、大人には、背景や原理が理解できて知的に楽しめる、ことは多々ある。
そのため、子供と一緒に、よりも大人だけで行ったほうがきっと楽しい。

加えて、初めて多摩六都科学館を楽しむためには、以下の2点にも注意してほしい。

一つは、イベントを避けること。
多摩六都科学館は、体験を通じて学べるように配慮されている施設であるため、体験できないと、全然楽しくない。あなたの体験を妨げるもの、それは羞恥心(子供と一緒にいく利点は、ほぼ恥ずかしさの低減にあると言える)と、それから混雑である。
小学生の子供が並んでいるところに、大人のカップルが並べます？さすがに無理。
なので、なるべく空いている日を選ぶべきで、イベントなんてもってのほか。
無料開放日もあるものの、やめておいたほうが無難、と言わざるを得ない(無料開放日は、屋外のイベントが楽しく、それを目当てにするのはありだと思うが)。

そしてもう一つは、着いたらまずは、一週ぐるっと回ってみること。
入り口の付近に子供が好きそうな、キャッチーなものが多いが、その分、混んでいる。
朝早く、まだ客もまばらな時間であればともなく、そうでなければ、先へ先へと進むのがオススメである。
これは多摩六都科学館にかぎらないような気がする(どこの動物園や水族館にも当てはまる)のだが、自分で実践できたことは一度もない。
それはとにかく、後半は疲れてくれのか、展示がやや自然科学に近く、学術的になるからなのか、人が少ない。
超個人的な感想で恐縮であるが、妙にハイテンションなお母さんがいて、なつかしー、学校でこれならったよ、なつかしー、と叫んでいて、小学校に上がる前だと思われる息子がキョトンとしていた印象的な場面に立ち会ったこともある。

多摩六都科学館に行ったらお昼はここで！
みたいなことも書こうと思っていたのだが、また次回にしたい。

晩までどうやって時間を潰そうか、そんなことを考えながら、候補の一つである買い物をすませようとしたときのことである。気がつけば、目の前に広がる

白い壁

いや、

白い城壁

が実感に近かった。
目を疑う、とはこのことだ。
私は、それを目にするまで、見慣れた景色の中を歩いていたはずだった。
疲れは、足かせとなり、足取りにまつわりついていたものの、目的地を目指す目線にぶれの生じる隙間なんてなかったはず。
そこに突然、眼前をおおいつくす白い壁。

住み慣れた街角、いつもの通り道、隅々まで知り尽くした自分の部屋、そんな、まとめてしまうと「日常」から、ふとした瞬間に、異世界、あるいは異次元、そんな人として足を踏み入れるべきではないどころか、存在に気づくことすら許されない異界に飛び込んだ、いや、落ち込んだ、はてまた、転がり落ちた、そうとしか思えなかったのだ。
もちろん、そんな思考が動き出したのは、壁を見つめ、当たりをなんども見回し、少しでも自分の知っているものを探す、まるで赤ん坊が母親を探すかのような必死さで探す、を何度か繰り返してからの、つまりはそれなりに時間が経ってからのことである。


大変ながい前振りで失礼しました。今日、新宿駅南口に行きました。
上記はその感想です。

新宿にはここ最近、週一で通っているし、四半期全く行かないってこともないのですが、逆に言うと、別にそれほど知っている場所でもないってことでもありますが、それなりに分かっているつもりであり、その「つもり」が余計に、見慣れないものを、違和感や非現実感として押し寄せてきたように思います。

実際に行かれてみて、びっくりしていただくのが一番だとは思いますが、もし事情を、現場の様子を知ってしまったのであれば、まだ無垢な友人をつれて、是非、行ってみてほしいです。
ちなみに、壁の、いや壁の中の名前は、バスタ、だそうです。